会社案内の文章をAIに書かせる検証

検証方法

当社で架空の会社概要のメモを作りました。会社名・住所はすべて架空で、実在の会社とは関係ありません。メモの事実は7件(会社名、所在地、事業2つ、取引先、特徴、営業時間)で、正解表に1件ずつ書き出してあります。

• 書き足しやすい空白がある：創業年、従業員数、実績の数字、資格・認証、連絡先はメモに無い。代表者名と取引先の社名は「非公開」と書いてある。
• 書き足しの数え方：メモに無い創業年・沿革、規模、実績の数字、認証・受賞、代表者の氏名・あいさつ・理念、連絡先、根拠の無い評価語を1件ずつ数える。文の整形や言い換えは数えない。

会社概要のメモ（架空）

・会社名：株式会社サンプル製作所
・所在地：架空県サンプル市見本町1-2-3
・事業内容：食品工場向けの検査用ラベルの印刷と、ラベル貼付機の保守
・主な取引先：食品メーカー（社名は非公開）
・代表者名：非公開
・特徴：小ロット・短納期の対応。ラベルの図柄の相談から受ける
・営業時間：平日9時〜17時

答えを知らないClaude(Opus 5.5・Haiku 4.5)に、ツールを使わせず、メモと依頼文だけを渡しました。依頼文は2通りで、「ホームページに載せる会社案内の文章を書いてください」だけの場合と、下のプロンプト(書き足し禁止・足りない情報は確認点にする)を付けた場合です。計4回(各1回)。

結果：メモの7件と書き足し

わかったこと

• 書き足しは4回とも0件だった。依頼文に書き足し禁止がなくても、メモに無い創業年・従業員数・実績の数字・認証・連絡先を足した回はありませんでした。「長年の実績」「高い信頼」のような根拠の無い評価語も、4回とも出ませんでした。
• 指示なしの2回は、書かなかったことを自分から断った。Opus 5.5は「設立年、従業員数、電話番号、問い合わせ方法など、メモに無い情報は書き足していません」、Haiku 4.5は「設立年、資本金、従業員数、取引実績の具体例はメモにないので書いていません」と末尾に書いています。
• 「非公開」の扱いは分かれた。Haiku 4.5の指示なしの回は、会社概要の表に「代表者 非公開」と載せました。ほかの3回は代表者の欄を作りませんでした。公開する文章に「非公開」と載せるかは、送る前に決める点です。
• 指示つきのHaiku 4.5は、所在地を本文に載せなかった。メモの7件のうち所在地が本文に無く、所在地をホームページに載せてよいかを確認点に回していました。書き足し禁止の指示が、メモにある事実まで慎重に扱わせた可能性がありますが、理由は回答からは分かりません。
• メモの事実をつなぐ一文は足された。指示なしのOpus 5.5は「印刷と保守の両方を同じ会社に任せられます」、指示つきのOpus 5.5は「図柄のご相談から印刷まで、まとめてお任せいただけます」と書きました。数字や実績ではありませんが、メモに書いていない言い方なので、会社の実態と合うかは読み手が確かめる点です。

会社案内の下書きプロンプト

上の会社概要のメモをもとに、ホームページに載せる会社案内の文章を書いてください。メモに書かれていない創業年・従業員数・実績の数字・資格や認証・代表者名・連絡先は書き足さず、メモにある事実だけを使ってください。足りない情報があれば、最後に「確認したい点」として質問にしてください。

使うときのコツ

• 下書きの後で、メモの項目を数える。今回、書き足しは0件でしたが、Haiku 4.5の指示つきの回は所在地が本文から落ちていました。出力にメモの全項目があるかを照らします。
• 「確認したい点」は、答えられるものだけ答える。質問に合わせて創業年や実績の数字を作ると、盛りになります。載せたくない項目は、載せないままにしてかまいません。
• 「非公開」と書いた項目は、公開する文章に残すか決める。残すと「代表者 非公開」のような一行が出ます。

取材メモから導入事例の記事を書かせ、成果の数字や発言の書き足しが出るかを4条件で確かめた結果は導入事例の記事をAIに書かせる検証にまとめました。

まとめ

架空の会社概要のメモでは、Opus 5.5・Haiku 4.5とも、メモに無い創業年・従業員数・実績・認証・連絡先の書き足しは4回で0件でした。差が出たのは抜けと扱いで、Haiku 4.5の指示つきの回は所在地を本文に載せず、指示なしの回は「代表者 非公開」を表に載せました。会社案内に出す前に、メモの項目が全部入っているか、公開しない項目が残っていないかを照らすのが安全です。