宅配便の送り状をAIに読ませて転記させる精度検証

検証方法

当社で架空の送り状を作りました。氏名・番号・住所はすべて架空で、実在の人物や店とは関係ありません。画像ではなく文字で渡しており、手書きの部分は書き起こしの注記(「2」を二重線で消し、横に「3」と書き直してある)で表しています。そのため、本物の手書き文字の読み取り精度を測った検証ではありません。

• 手書きの訂正：個数は「2」が二重線で消され、「3」に書き直されている。有効なのは3。
• 取り違えやすい並び：発送日(10月16日)とお届け日の指定(10月20日・午前中)を近くに置いた。お届け先とご依頼主の郵便番号(530-0001と160-0023)、電話番号も並べた。
• 空欄：代金引換の金額は金額が書かれていない(支払区分は元払い)。

宅配便 送り状（架空）
伝票番号　1234-5678-9012
発送日　令和8年10月16日
お届け日のご指定　令和8年10月20日　午前中
支払区分　元払い
代金引換の金額

【お届け先】
〒530-0001
大阪府大阪市北区サンプル町1-2-3 サンプルビル4階
見本商事 株式会社　受取 太郎 様
電話　06-0000-0000

【ご依頼主】
〒160-0023
東京都新宿区サンプル1-1-1
見本 花子
電話　03-0000-0000

【品名・個数】
品名　書籍
個数　（手書き）「2」を二重線で消し、横に「3」と書き直してある
荷扱い　ワレモノ

答えを知らないClaude(Opus 5.5・Haiku 4.5)に、ツールを使わせず、サンプルと依頼文だけを渡しました。依頼文は2通りで、「表にまとめてください」だけの場合と、下のプロンプト(取り違えの注意・訂正欄の扱い・空欄の扱いを指示)を付けた場合です。計4回(各1回)。「13件」は、伝票番号・発送日・お届け日の指定・支払区分・代金引換の金額・お届け先の郵便番号・住所・宛名・電話・ご依頼主の郵便番号・ご依頼主・品名・個数を、正解表と1件ずつ照合した数です。

結果：転記と手書きの訂正

わかったこと

• 転記は4回とも13件すべて正確だった。発送日とお届け日の指定、お届け先とご依頼主の郵便番号・電話番号を入れ替えた回はありませんでした。
• 訂正された個数は4回とも「3」と読んだ。依頼文に訂正欄の指示がない場合も、消された「2」を採った回はありません。
• 代金引換の金額の空欄は4回とも埋めなかった。「0円」と書いた回はなく、「空欄」「記載なし」で示されました。
• 4回とも、個数の訂正は確認が要ると添えた。言い方は違い、指示なしのHaiku 4.5は「この文書だけでは確認できません」と述べ、ほかの3回は送った人への確認や実物の訂正印の確認を勧めました。
• 取り違え防止の指示の効果は、この検証では測れなかった。指示なしの依頼文でも満点だったためです。

送り状の読み取りプロンプト

上の宅配便の送り状の内容を項目ごとに表にまとめ、個数・郵便番号・お届け日の指定を取り違えないようにしてください。手書きの訂正がある欄は、どちらを有効としたか書いてください。記載のない欄は、推測で埋めずに空欄と書いてください。

使うときのコツ

• 手書きの訂正がある欄は、有効とした値を書かせる。どちらを採ったかが回答に残るので、見比べやすくなります。
• 個数と届け先は自分でも伝票と見比べる。今回は4回とも正しく転記されましたが、各条件1回の結果です。
• 写真で読ませるときは別に確かめる。今回は手書きを文字の注記で渡しており、写真の手書きの読み取りは測っていません。

まとめ

架空の宅配便の送り状では、Opus 5.5・Haiku 4.5ともに、13件の転記と、手書きで訂正された個数の読みが4回とも正確でした。差がつく条件は、写真の手書き文字や複数枚の伝票など、今回より難しい設定で探す必要があります。AIの転記は、個数・郵便番号・お届け日を伝票と自分でも見比べる前提で使うのが安全です。