在庫表の写真をAIで表に起こす精度検証

検証方法

当社で架空の在庫表を2枚作成しました。店名・品名・数量はすべて架空で、実在の店舗とは関係ありません。どちらも8行で、列は品名・数量・単位・備考です。

• サンプル1（印字）：小数（3.5kg）、桁区切りのある数（1,200個）、備考に「1箱=10個」「1袋=1kg」など換算のできる書き込みがある。
• サンプル2（手書き風フォント）：数量と単位のマスをわずかに傾けた。単位は箱・本・g・膳・kgが混在し、「500g」「1.5kg」「2,400膳」を含む。卵とラップの数量は、古い数字に取り消し線を引いて隣に書き直してある（卵は15を12へ、ラップは4を3へ）。副題に、線を引いたところは書き直した数量だと書いてある。

答えを知らないClaude（Opus 5.5・Haiku 4.5）に、下のプロンプトと、画像を開く手順・表だけを返す指示だけを渡し、画像1枚ずつを別々に読み取らせました（各1回）。正解表の項目（印字は4項目、手書き風はそれに取り消し線の扱いを加えた5項目）で採点しました。項目は次のとおりです。全行の品名・数量・単位を写す、単位を換算しない、備考を掛け算しない、備考を正しく写し足さない、そして手書き風だけ、書き直し後の数量を返す。

結果：品名・数量・単位と、取り消し線・単位・備考の扱い

わかったこと

• 4回とも、採点した項目の誤りは0件だった。小数点（3.5、1.5）、桁区切りのある数（1,200、2,400）、500gとkgの混在を、2モデルとも取り違えませんでした。
• 単位の換算も、備考の掛け算もしなかった。「1箱=10個」の備考から卵を個数に直して数量欄に書くことはなく、箱は箱のままでした。
• 取り消し線のある数量は、書き直し後の数字を返した。Opus 5.5は、備考の欄に取り消し前の数字を書き添えました。書き添え自体は正確ですが、元の表の備考に無い文言なので、そのまま取り込むと備考欄に余分な文が入ります。
• この検証で差は出なかった。4条件とも全項目で正解だったため、2モデルの優劣は言えません。桁や単位の取り違えが起きる条件（斜めの撮影、影、実際の手書きの崩れ）は、今回は含めていません。

在庫表の読み取りプロンプト

次のプロンプトは、上の検証で使ったものと同じです。

この在庫表の写真を、品名・数量・単位・備考の表にしてください。

使うときのコツ

• 数量と単位は、元の写真と見比べる。今回は誤りが出ませんでしたが、桁や単位の取り違えは在庫の数字を大きく狂わせるので、表計算に取り込む前に、数量の大きい行や小数の行だけでも写真と照らします。
• 書き直した数量は、取り消し前の数字が備考に混ざっていないか見る。検証では、Opus 5.5が取り消し前の数字を備考に書き添えました。
• 換算は別の手順で行う。箱を個に直すなどの計算は、この検証では頼んでいません。頼んだ場合にどうなるかは試していません。

まとめ

在庫表の転記は、この検証ではOpus 5.5・Haiku 4.5のどちらも、品名・数量・単位を1件も取り違えず、単位を換算せず、書き直した数量は書き直し後の数字で返しました。きれいな画像で、書き直しの意味を画像に書いた条件での結果です。実際の手書きの在庫表や、撮影した画像で同じ結果になるかは確かめていません。