書き方と実測

お詫びメール(謝罪文)・クレーム返信・休業案内・納期変更のメールをAIに下書きさせた実測4本の比較

語気の段階ごとの、未決事項の書き方と書き落としやすい事実

結論(先に)4種のメールをAIに下書きさせた実測では、未決の補償・返金・分納・費用を、決まったこととして約束した条件はありませんでした。差が出たのは、メモに無い返信の約束(Haiku 4.5のクレーム返信)、メモより広げた言い方、曜日の誤り1か所(Haiku 4.5の納期変更)です。送る前は、未決の事項を伝えてよいかと、日付・曜日がメモと暦に合っているかを確かめます。

当社は、お詫びメール(謝罪文)・クレーム返信・休業のお知らせ・納期変更の依頼の4種のメールを、答えを知らない状態のClaude Opus 5.5とClaude Haiku 4.5に下書きさせる検証を行いました。このページは新しい実測ではなく、4本の採点結果を、語気の強い順(お詫び、クレーム返信、納期変更のお願い、休業の案内)に並べたものです。

4本の結果(各条件1回)

題材ごとに採点の項目が違うため、点数どうしの優劣は比べられません。お詫びの記事の結果表には点数が無いため、「未定の約束」と「メモに無い事実」の有無で書いています。点数があるものは、プロンプトあり、ただ頼んだだけの順です。

記事語気の段階メモの未決事項・縛りOpus 5.5(プロンプトあり・ただ頼んだ)Haiku 4.5(プロンプトあり・ただ頼んだ)目立った差
お詫び自社の誤りを認めて謝る補償と再発防止策は未定未定の約束なし・なし未定の約束なし・なしただ頼んだ2条件は「補償は検討中」を相手に伝えた。Haiku 4.5のただ頼んだ条件は、件名が無く、判明の経緯(17時の問い合わせ)が抜けた
クレーム返信おわびは配送の遅れだけ。返金・原因は未決返金の可否は店長が金曜までに決める。蒸気漏れの原因は不明7/7・7/77/7・6/7Haiku 4.5のただ頼んだ条件は、メモに無いお客様への返信の約束を足した
納期変更の依頼お願い。分納と費用は先方に尋ねる許容できる遅れの上限(12月11日)は伝えない8/8・8/88/8・7/8Haiku 4.5のただ頼んだ条件は、返答期限の曜日を誤った
休業のお知らせ案内(謝らない)。休業明けの出荷は未定1月4日の出荷は確認中7/7・7/77/7・7/74条件とも点数は同じ。1月4日の出荷に触れなかった条件が1つあった

未決事項と書き落としやすい事実の原文

左がOpus 5.5またはHaiku 4.5の、未決のことを決まったように書かなかった例、右が、メモに無い書き足しや、メモより広げた言い方、落とした事実です。お詫びの行は、9月25日の検証で回答の原文を保存していないため、結果表にある引用です。

種類未決事項の書き方(回答の原文)書き足し・広げた言い方・落とした事実(回答の原文)
お詫びOpus 5.5・ただ頼んだ条件:「送料や値引きなどの補償につきましても、現在社内で検討しております」(メモの「補償は検討中」をそのまま伝えた)Haiku 4.5・ただ頼んだ条件:「補償につきましても、社内で協議させていただいております」。件名が無く、判明の経緯(17時の問い合わせ)が抜けた
クレーム返信Opus 5.5・プロンプトあり:「店長が判断いたします。今週金曜日までに決める予定です」Haiku 4.5・ただ頼んだ条件:「今週金曜日までに返信させていただく予定です」
納期変更4条件とも、分納と費用の負担を決まったこととしては書かず、先方の都合・考えを尋ねたHaiku 4.5・ただ頼んだ条件:返答期限を「10月14日(月)」(実際は水曜日)
休業Opus 5.5・プロンプトあり:「12月29日(火)から1月3日(日)まで」(曜日5つとも暦と一致)Haiku 4.5・ただ頼んだ条件:緊急以外の用件を「1月4日以降メールで順次対応」(メモは「メールの返信は1月4日以降」で、電話の扱いには触れていない)

クレーム返信と納期変更で、メモに無い約束や誤りが出たのは、どちらもHaiku 4.5のただ頼んだ条件でした。1回ずつの結果なので、モデルやプロンプトの優劣とまでは言えません。

送る前の確認点

  • 未決のことを伝えてよいかは、人が決める。お詫びでは、「補償は検討中」と伝えると相手に補償を期待させるおそれがあります。
  • 相手への約束が、メモにあるかを見る。クレーム返信では、店長が金曜までに決める予定が、お客様へ金曜までに返信する約束になりました。
  • 曜日は、実際のカレンダーと見比べる。納期変更で、10月14日(水)が「月」になった例があります。
  • 落ちた事実がないか見る。お詫びでは、判明の経緯が抜けた条件がありました。
このページの範囲:4本は、それぞれ当社が作った架空のメモ1つで、各条件1回の結果です。同じ条件で繰り返すと結果が変わることがあり、精度を保証する数字ではありません。比べたのはClaude Opus 5.5とClaude Haiku 4.5で、ChatGPT・Geminiでは試していません。

よくある質問

お詫びのメールで、AIは未定の補償や再発防止策を約束しますか?

当社の実測では、約束した条件はありませんでした。納品遅延のお詫びでは、4条件とも、メモで未定の補償と再発防止策を約束しませんでした。ただ頼んだ2条件は、メモにある「補償は検討中」をそのまま相手に伝えました。伝えるかどうかは、送る前に人が決めます。各条件1回の結果です。

謝罪文とお詫びメールは何が違いますか?

謝罪文は、謝る内容を書いた文書の総称です。お詫びメールは、その謝罪文をメールで相手に送る形のものです。この比較で扱ったのは、納品遅延をメールで詫びる下書きで、始末書や顛末書のような社内向けの文書は対象にしていません。お詫びメールだけを詳しく知りたいときはお詫びメールの書き方と例文、社内向けの文書は顛末書・始末書の書き方をご覧ください。

クレーム返信で、AIは返金を約束しますか?

返金を約束した条件はありませんでした。Opus 5.5の2条件は7項目すべてを満たし、返金は「店長が判断いたします。今週金曜日までに決める予定です」のように、メモどおりに書きました。Haiku 4.5のただ頼んだ条件は、メモに無い「今週金曜日までに返信させていただく予定です」を足し、6項目でした。各条件1回の結果です。

休業のお知らせや納期変更で、AIは日付や曜日を間違えますか?

休業のお知らせでは、4条件とも日付・時刻・電話番号が残り、曜日を付けた2条件は暦と一致しました。納期変更では、Haiku 4.5のただ頼んだ条件が、10月14日を「月」と書きました。実際は水曜日です。曜日を付けた8か所のうち、誤りはこの1か所でした。

4種類のどれが、AIに任せやすいですか?

題材ごとに採点の項目が違うため、点数どうしは比べられません。この実測から言えるのは、どの語気の段階でも、未決のことを決まったように書いていないかと、日付・曜日の一致は、送る前に確かめる必要があることです。

このページについて
合同会社フューチャープロンプト(AIプロダクト開発・業務自動化/東京・渋谷)がまとめました。数字と引用はすべて、当社が行った4本の検証(各条件1回。実施日は各検証の記事に記載)の採点表と回答の原文(お詫びの記事は結果表の引用)によるものです。会社の詳細はトップページ、検証の進め方は実測の進め方をご覧ください。

取引先へのメールの下書きと確認をAIで行う仕組みづくりのご相談

合同会社フューチャープロンプトは、実際の業務でAIがどこまで使えるかを確かめるところから、仕組みづくりをご一緒します。

お問い合わせ →