実測のまとめ

OpusとHaikuの使い分け早見表

実測した25業務を、Haikuの点が落ちたか落ちなかったかで並べた一覧

結論(先に)25の記事の採点表を並べると、Haiku 4.5がプロンプトを付けても点を落としたのは13本、プロンプトを付ければ満点になったのは8本、4条件とも満点だったのは4本でした。Opus 5.5は、この25本で満点を落とした条件がありません(表の数字は各記事の採点表のとおり)。

当社が作った架空のサンプルを、答えを知らない状態のClaude Opus 5.5とClaude Haiku 4.5に解かせた実測のうち、Opusが満点だった25本の採点を、Haikuの点の落ち方で3つに分けて並べました。新しい実測ではなく、各記事の採点表を並べ替えたもので、数字は出典の記事のままです。

Haikuがプロンプトを付けても点を落とした13本

依頼にルールを書いたプロンプトを付けても、Haiku 4.5が満点にならなかった業務です。文書の下書きでは、メモに無い予定や原因を足す、日付をずらす、といった点が減点になりました。確認や修正の手間まで考えると、Opusを選ぶ候補になります。

業務(記事)Opus 5.5Haiku 4.5・プロンプトありHaiku 4.5・ただ頼んだ
日報7/7(2条件とも)6/76/7
顛末書7/7(2条件とも)6/73/7
督促状7/7(2条件とも)5/76/7
提案書7/7(2条件とも)6/75/7
週報7/7(2条件とも)5/74/7
退職願7/7(2条件とも)5/77/7
社内通知7/7(2条件とも)6/76/7
採用・不採用の通知9/9(2条件とも)8/97/9
英語から日本語への翻訳8/8・7/77/86/7
日本語から韓国語への翻訳8/8・7/77/85/7
レシートの矛盾点検(5枚)5/5(2条件とも)4/52/5
表記ゆれの検出(10組)10/106/104/10
和暦から西暦への変換(20行)20/2018/2016/20

プロンプトを付ければHaikuも満点だった8本

ただ頼んだだけではHaiku 4.5が1〜2点を落としたものの、ルールを書いたプロンプトを付けると満点になった業務です。軽いモデルで足りる可能性がありますが、どの条件も1回の結果です。

業務(記事)Opus 5.5Haiku 4.5・プロンプトありHaiku 4.5・ただ頼んだ
納期変更のメール8/8(2条件とも)8/87/8
お礼メール7/7(2条件とも)7/76/7
クレームへの返信7/7(2条件とも)7/76/7
会議の案内メール9/9(2条件とも)9/98/9
プレスリリース8/8(2条件とも)8/87/8
新旧対照表7/7(2条件とも)7/75/7
納品書と請求書の突き合わせ7/7(2条件とも)7/76/7
見積書3社の比較表7/7(2条件とも)7/75/7

4条件とも満点だった4本

モデルを変えても、依頼の書き方を変えても点が変わらなかった業務です。この4本のサンプルでは、軽いモデルで足りました。

業務(記事)Opus 5.5Haiku 4.5・プロンプトありHaiku 4.5・ただ頼んだ
休業のお知らせ7/77/77/7
リマインドメール7/77/77/7
手書き風の領収書の読み取り7/77/77/7
住所の表記ゆれの正規化(20行・25項目)25/2525/2525/25
このページの範囲:どの記事も、当社が作った架空のサンプル1組に対する各条件1回の結果で、採点の項目数は記事ごとに違います。同じ条件で繰り返すと結果が変わることがあり、点の差が小さいものは偶然の可能性もあります。比べたのはClaude Opus 5.5とClaude Haiku 4.5だけで、Sonnetなど他のClaudeのモデルや、ChatGPT・Geminiでは試していません。料金や利用上限は、Anthropicの公式情報で確かめてください。

よくある質問

OpusとHaikuは、業務書類でどう使い分ければよいですか?

当社の25本の実測では、Haiku 4.5がプロンプトを付けても点を落としたのは13本でした。日報・顛末書・提案書・週報などの下書きと、表記ゆれや和暦の変換が当てはまります。プロンプトを付ければ満点になったのは8本、4条件とも満点だったのは4本です。いずれも各条件1回の結果です。

Haikuで足りる業務はありますか?

休業のお知らせ、リマインドメール、手書き風の領収書の読み取り、住所の正規化の4本は、4条件とも満点でした。納期変更やお礼のメールなど8本は、プロンプトを付けたHaiku 4.5が満点でした。ただし当社の架空のサンプル1組での結果で、実際の書類では確かめが要ります。

Claude Opusは、業務書類のどんな場面で選ぶ意味がありますか?

当社の25本の実測では、Haiku 4.5がプロンプトを付けても点を落とした13本(日報・顛末書・提案書・週報などの下書き、表記ゆれ、和暦の変換)が、Claude Opus 5.5を選ぶ候補になります。4条件とも満点だった4本と、プロンプトで満点になった8本は、Haikuでも足りました。いずれも各条件1回の結果で、実際の書類では確かめが要ります。

ChatGPTやGeminiでも同じ結果になりますか?

このページでは試していません。当社が比べたのはClaude Opus 5.5とClaude Haiku 4.5だけで、Sonnetなど他のClaudeのモデルや、ChatGPT・Geminiの結果は載せていません。

このページについて
合同会社フューチャープロンプト(AIプロダクト開発・業務自動化/東京・渋谷)がまとめました。数字はすべて、各出典記事の採点表によるものです。Sonnetなど他のClaudeのモデルは試していません。検証の作り方は検証・編集・AI利用方針をご覧ください。

業務に合ったAIのモデル選びと組み込みのご相談

合同会社フューチャープロンプトは、実際の業務でどのモデルがどこまで使えるかを確かめるところから、仕組みづくりをご一緒します。

お問い合わせ →